H.Merkezi:Kobanê eylemleri sırasında İzmir’de linç edilerek öldürülen Ekrem Kaceroğlu dosyasında 3 yıl sonra olay günü görüntülerine dair bilirkişi raporu hazırlandı. Avukat Nezahat Paşa, “Bilirkişi raporu kolluk kuvvetleri hakkında delilleri kararttıkları gerekçesi ile yapmış olduğumuz başvuruda ne kadar haklı olduğumuzu gösterdi”dedi.
Bilirkişi raporunun hazırlanması 3 yıl sürdü
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre; İzmir’in Bornova ilçesinde 6-8 Ekim Kobanê eylemleri sırasında silahla vurulup, linç edildikten sonra kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren 3 çocuk babası Ekrem Kaceroğlu davasında olay gününe ait görüntü ve fotoğraflara ilişkin bilirkişi raporu 3 yıl sonra hazırlandı. İzmir 8. Ağır CezaMahkemesi’ne sunulan raporda bilirkişi Kaceroğlu dosyasına sunulmak üzere kendisine teslim edilen 8 terabayt harddisk içindeki görüntülerle, 25 adet DVD içindeki görüntüleri incelediğine yer verdi.
Polis olaydan bir yıl sonraki görüntüleri gönderdi
Bilirkişi raporunda İzmir Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü tarafından kullanılan TOMA’ya ait 443 GB görüntüyü incelediğini belirtirken, kendisine verilen görüntülerin 21 Şubat 2015 ile 25 Kasım 2015’e ait görüntüler olduğunu tespit ettiğine yer verdi. Bilirkişi kendisine verilen TOMA görüntülerinin olaydan bir yıl sonraya ait olan görüntüler olduğu için olay günü görüntülerinin istendiği belirtildi. Olay günü görüntülerinin 7 Haziran 2015’te 2 adet DVD halinde ulaştığını belirtilen bilirkişi raporunda görüntülerde TOMA’nın eylemlere müdahale ettiğinin görüldüğünü ancak Kaceroğlu’nun vurulma anının görünmediğini kaydetti. Yine olay yeri olan Bornova Pazar Yeri’ne ait 926 GB görüntünün incelendiğine de yer verilen raporda Kaceroğlu’nun vurulma anının görüntüler arasında olmadığı ifade edildi.
Yatay atış yapılan yerler delil tabelası ile işaretlenmedi
Bilirkişi raporunun “Video Teknik Analizi ve Tespitler” kısmında ise, görüntülerde özellikle ellerinde silahlar bulunan ve eylemcilere dönük yatay atış yapan saldırganların olduğu noktaların inceleme ekiplerince delil tabelası ile işaretlenmediğine de yer verildi. Raporun sonuç bölümünde ise incelenen görüntülerde Kaceroğlu dosyasında tutuksuz yargılanan R.A., S.D., K.A. ve M.K. ile faili meçhul bir kişinin ellerinde silahlarla göründüğüne yer verildi.
Ateş edenler ve linç edenler saniye saniye görüntülerde
Raporda Doğanlar Pazar Yeri’ne ait kamera görüntülerinde yaşanan olaylar anlatılırken, şu ifadelere yer verildi:
“Bu sırada eylemciler (ırkçı gruplar için) arasında bulunan iki şahsın maktulün öldürüldüğü yöne doğru birer el silahla yatay atış yaptıkları, ateş etme görüntülerinin 2015/1551 Emanet numaralı 13 adet DVD içeriğinde ‘CAM8’ isimli görüntünün 01:10 ve 01:11 sürelerinde izlenebildiği yatay atış yapılan alanda Sanık R.A.nın da elinde tüfek ile bulunduğu, olay yerinde ateş ettikleri görüntülenen şahısların elverişsiz kamera kayıtları nedeniyle morfolojik analizleri yapılamadığı, ancak karşıt görüşlü ve davadosyasına göre mahalle sakinlerinden oluşan eylemci grubun Doğanlar Pazar Yeri yanında bulunan 1513 Sokak istikametine ilerlemeye devam ettikleri, bu sırada olay yerine T10 numaralı TOMA aracının geldiği, TOMA aracının 1513 sokak istikametinde maktulün öldürüldüğü olay yeri istikametinde ilerlediği, bu sırada TOMA aracının kamera kaydına elinde tüfek ile sanık R.A.nın yansıdığı sanık R.A.nın elinde bulunan tüfeği yatay ateş edecek şekilde tuttuğu; Doğanlar Pazar Yeri’nden iki defa ayrı ayrı maktulün öldürüldüğü yöne doğru atış yapıldığı sırada kamera saatinin 20:00:35 olduğu TOMA aracının maktulün yerde görüntülediği sırada da Pazaryerine ait güvenlik kamerası saatinin 20:01:36’yı gösterdiği, dolayısı ile sanık R.A.nın elinde tüfek ile atış yapılan mahalden maktulün öldürüldüğü ve sonra linç edildiği alana 1 dakika sürede ilerlediği, bu sırada şahsın maktulün öldürüldüğü yöne doğru birer el silahla yatay atış yaptıkları noktaların delil tabelası ile işaretlenmediği…
Görüntülerde yerde hareketsiz yatan maktulü fark eden karşıt görüşlü eylemcilerin maktulü linç ettikleri, linç eylemi sırasında sanık M.K.nin yerde hareketsiz yatan maktulün kafasına tekme atmak suretiyle saldırdığı, olay yerinde sanık K.A.nın eline bulunan tahta sopayla yerde yatan maktule vurmak suretiyle saldırdığı, sanık S.D.nin olay yerinde havaya doğru ateş ettiği kamera görüntülerine göre S.D.nin maktulü linç eden grup arasında görüntülenmediği, olayı görüntüleyen görevlinin görüntü çekmesine bir erkek şahsın engel olduğu ve görevli kameramanı olay yerinden uzaklaştırdığı…”
‘Bilirkişi raporu tutuklamalar için yeterli’
Bilirkişi raporunda sanıkların saniye saniye görüntülenmesine rağmen tutuksuz yargılamalarına devam edildiğini belirten Kaceroğlu ailesinin avukatlarından Nezahat Paşa, “sanıkların bir an önce tutuklu yargılamalarına karar verilmesi gerektiğini” söyledi. Bilirkişi raporunun sanıkların tutuklanmaları için yeterli delil olduğunu belirten Paşa, “buna rağmen bir tutuklamanın olmadığını” kaydetti. Bilirkişi raporunda sanıkların yatay atış yaptıkları noktaların delil tabelası ile işaretlenmediğine de değinen Paşa, “Bilirkişi raporu kolluk kuvvetleri hakkında delilleri kararttıkları gerekçesi ile yapmış olduğumuz başvuruda ne kadar haklı olduğumuzu gösterdi. Ancak tüm bunlara rağmen kolluk kuvvetleri hakkında takipsizlik kararı verildi” diye konuştu.
